2022-06-26 00:14:01
TakeTwo第三季度净利润1.54亿美元,《GTA5》销量过1.6亿
这两天突然在网上发现一个很有意思的讨论话题。
乍一看觉得没啥,但是看评论就觉得不对劲了,感觉是在偷换概念,或者说祸水东引。
评论区不少网友都在争论4名受害女子的身份背景。
猜想她们是否有什么不为人知的秘密。
当然,辣条是不会和这些网友争辩的,这事本就没啥好争论的。
所谓的“受害者有罪论”,只是不少人先入为主的臆想,
这种想法是不负责任的,也是违背公俗良德的。
而且四位女子,也并没有穿着暴露,或者说有什么不良举动。
另外就算她们穿着清爽,又能如何?
男的都能在大街上光膀子,还在乎女子那几块布料?
为何会有此心态,追根溯源还是千年来的思想问题。
面对诸如此类的言论,辣条想了想,为啥会出现呢?
也引起了辣条的好奇心,于是乎就是查查,翻翻资料,看看能不能找到一些蛛丝马迹。
而后算是大概捋清楚了,这其中的情况。
第一:出现职业论的原因。
从评论中看,他们的言语归纳出来无外乎以下几个原因。
1、凌晨二三点,良家妇女谁会出来吃烧烤。
2、受害女子与家属一字不说,她们是不敢,害怕职业被扒。
3、女子脾性一点就爆,颇有混混女的姿态。
首先就这些网友们的言论,辣条想说的是,这些人不是蠢就是坏,很明显地刻意搅混水。
引起更大的对立,好在更多的网友是理性的,他们没有被带偏。
不管这4名女子是干什么的,哪怕她们是十恶不赦的罪人,都不应该成为被人暴打的理由。
因为不论是平常人,还是犯人,他们都拥有最基本的人身权益。
回答第一条,半夜吃烧烤。有谁规定半夜不能吃烧烤,如今又不是古代,有什么宵禁。
店家正常开门做生意,顾客正常就餐消费,一切合规合矩。
要说到时间,男子夜不归宿的比比皆是,如此是不是太过于双标,又何来的男女平等之说。
回答第二条,特殊职业一说,也只是大家的猜测,没有任何真凭实据。
仅仅把不发声当作依据,未免太过于肤浅了。
不出面发声,这其中的原因很多。
从唐山扣留记者,人车合照,限制人员流动,还不足以说明情况吗?
拿4名女子职业说事,内心真坏。辣条之前看到一篇媒体的报道。
记者在其中介绍了机场路这条街的大致情况。
这条街在当地很有名,著名的烧烤一条街。入夜后这条路上大大小小的一二十家烧烤店,齐齐营业。
这条路一头连着体育场和华北理工附属医院,一头连着主干道。
附近全是小区、学校,也有不少的夜店、KTV、足浴等休闲娱乐场所。
在记者的采访里,从当地的小老板口中得知,半夜零零散散出来吃饭的,很多都是从夜店出来的,有的人因为经常来,和老板都熟悉了。
本来就喝多了,吃烧烤再喝,也就容易出事,受访者言语中,这种事情我都司空见惯了。
所以如此之下,也就有4名女子刚下班,过去吃饭的说法。
4名受害女子,王某31岁、刘某29岁、李某29岁、远某24岁。
这个年龄段,正好让某些有过经历的人,拿出来说事。
怎么说呢?鸡蛋里挑骨头,总会给你找出一些毛病,ex。
还是那句话,打人是违法,哪怕你打的是犯人,你也是违法。
不会因为对方的职业与身份,从而减轻对你的处罚。但是拿职业说事的网友,分明就是别有用心。
企图通过影射4名女子的职业,来转移视线,并给她们按上一个“受害者有罪论”的名头。
其心可诛,其身不正。
回答第三条问题,脾性,这根本就不能称之为理由,北方女子本就不是南方女子那般娇柔,楚楚动人之态。
再说,短发白衣女子动手,还不是因为陈某企图非礼她,陈某不动手不动脚,也就不会有后面的事情发生。
归根结底,过错就出在陈某身上。
陈某媳妇
第二,受害者有罪论
唐山这事,由于各种消息通告不及时,前前后后谣言满天飞。
整个网络上一片乌烟瘴气,早前第一批封禁了上千个账号,
最近又合计封禁了近1.3万个账号,处理了超过5万条谣言。
还真是苍蝇蚊子到处飞。
说起“受害者有罪论”,这一直都是一个热度不小的话题,几乎每次出现什么热议性大事,都会有人提起这个话题。
其实这句话的本质是,给受害者营造出一个“只要我不这样做,伤害就不会来到我身上”。
然而现实,并不是如此,多少实际性案例,无不在戳穿这句假话。
如果不去正视,不去改变,长久下去的后果,就是受害者不去第一时间维护自己的合法权益,反而首先思考自己哪里做得不对。
这就本末倒置了。
对于施暴者来说,他们是最乐意看到这种状态的。
其实关于“受害者有罪论”的言语,在如今的生活中还是很常见的。
比如之前某大学教授大言不惭地说,非礼酒吧女就是比非礼良家女孩的危害性要小很多。
这不就是典型的胡说八道吗,还活在古代的三六九等里?
比如早前不少高校出的安全手册中,对于女生的自我防护,其内在意思就是这般。
我穿什么是我的自由,而你没有控制住自己,做了不该做的,那就是你的过错。
让我为你的过错买单,于情于理都说不过去。
所以,当你受到伤害的时候,一定不要想着,我是哪里做得不够好了,才被他们欺负的。
这不是你的错,而是行事者的错,无论男性还是女性都一样。
错了就是错了,“买单”的始终是你自己。